Flip C++
  1. Flip C++
  3. Условия, при которых компилятор не будет определять implicits (конструктор, деструктор, конструктор копирования, назначение копии)
Intereting Posts
Является ли C ++ объектно-ориентированным языком? Внутренний тип в качестве аргумента шаблона Очевидная нижняя спецификация однонаправленного субтипирования: как для сырых массивов, так и для std :: vector. Решено ли это уже решительно? Когда использовать «удалить»? Ошибка компиляции рекурсивной функции шаблона Variadic Замена операторов switch при взаимодействии между шаблоном и не-шаблонным кодом Объявление указателя C ++ Const c ++ оптимизировать массив ints Есть ли способ использовать gmpxx.h вместе с c ++ 98? Время C ++, миллисекунды с последнего целого второго Winform без .NET framework? Как проверить XML-документ против схемы relaxNG в libxml ++ Пустые macros функции Транспонирование матрицы в C ++ создать процесс и перенаправить его ввод / вывод и не наследовать дескрипторы сокетов

Условия, при которых компилятор не будет определять implicits (конструктор, деструктор, конструктор копирования, назначение копии)

Это должно быть тривиальным вопросом, но я не смог найти его явно в stackoverflow.

Следующие будут определены неявно, если не предоставлены пользователем.

  1. конструктор default (без параметров)
  2. копировать конструктор
  3. оператор присваивания копии
  4. деструктор

Но я где-то читал (что, по-видимому, не могу найти сейчас), что есть некоторые условия, когда компилятор не будет имплицитно реализовывать их.

Каковы эти условия?